The dvd offers a unique 70 minute registration of the second Cannabis Tribunal, held in The Hague, on May 3rd 2010. Top politicians, including former prime minister Dries van Agt, scientists, activists, coffeeshop owners, cannabis producers and other key witnessess discuss the future of Dutch cannabis policy.

Documentary film maker Michael Schaap was responsible for compiling the registration. For the first time the dvd includes a version with English subtitles. The dvd is accompanied by a 20 page booklet.

Among the speakers are former prime minister and founding father of Dutch coffeeshop policy Dries van Agt, minister of immigration and former mayor of Maastricht Gerd Leers, psychiatrist and druglaw activist Fredrick Polak and Hans van Duijn, former chairman of the Dutch Police Union, now working for Law Enforcement Against Prohibition.

Will coffeeshops be forced to ban all foreign visitors?
When will rational regulation replace cannabis prohibition?
What are the political reasons behind the war on cannabis?

Everything you always wanted to know about Dutch cannabis policy, but couldn’t ask…

How to order

You can order the dvd for €15 (excluding postage) by sending an e-mail to:
info@voc-nederland.org
Make sure to include your full address and the number of dvd’s you want to order.
For orders of ten copies or more, the price is €10 a piece, excluding postage. After payment is received, the order will be sent.

All proceeds go to VOC, the Society for the abolition of cannabis prohibition!

Click herefor the VOC website (in Dutch)

De dvd bevat een unieke, zeventig minuten durende registratie van het tweede Cannabis Tribunaal in Dudok, Den Haag op 3 mei 2010. Toppolitici, onder wie voormalig minister president Dries van Agt, wetenschappers, activisten, coffeeshophouders, kwekers en andere kroongetuigen gaan in debat over de toekomst van ons cannabisbeleid.

Documentairemaker Michael Schaap stelde de registratie samen. Voor het eerst bevat de dvd ook een volledig Engels ondertitelde versie. Opnieuw is de dvd voorzien van een fraai boekje van 20 pagina’s met een samenvatting in woord en beeld.

Een greep uit de sprekers: Gerd Leers, Dries van Agt, Hans van Duijn, Nicole Maalsté, Freek Polak, Fred Teeven en Boris van der Ham.

Zaalbijdragen zijn er van o.a. Evert ‘de Verdamper’ Scholten, Egbert Tellegen, Marc Josemans en wietteler Doede de Jong.

Bestellen:

De dvd is voor €15 (ex. portokosten) te bestellen door een mail te sturen naar:
info@voc-nederland.org
Vermeld in de mail duidelijk het afleveradres en het aantal exemplaren dat je wilt bestellen.
Bij bestellingen van minimaal tien exemplaren geldt een prijs van €10 per stuk (ex. portokosten).

Alle opbrengsten komen rechtstreeks ten goede aan de Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod!

Klik hiervoor de website van de Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod

Meer dan ooit is het van belang dat cannabisliefhebbers gaan stemmen; de toekomst van de coffeeshop en ons liberale cannabisbeleid staat op het spel. Het VOC-stemadvies is gebaseerd op verkiezingsprogramma’s, uitspraken in de Kamer en de media en bij het slotdebat van het Cannabis Tribunaal 2010. Klik hiervoor het uitgebreide stemadvies.

Meest cannabisvriendelijke partijen:

1 GroenLinks
2 SP
3 D66
4 PvdA
5 Partij voor de Dieren

Meest cannabisvijandige partijen:

1. ChristenUnie/SGP (ex aequo)
2. CDA
3. PVV
4. Trots op Nederland
5. VVD

Cannabis-Kieswijzer
Een aantal coffeeshopbonden heeft de koppen bij elkaar gestoken en ontwikkelde de Cannabis-Kieswijzer, een website met informatie over partijstandpunten en stemgedrag van Kamerleden. Klik hierom naar de Cannabis-Kieswijzer te gaan.

Foto © Gonzo media

Coffeeshopstaking 9 juni
Coffeeshops zijn al weken bezig met acties om hun klanten naar de stembus te krijgen. Een deel gaat zelfs dicht op 9 juni, in het kader van de landelijke coffeeshopstaking. Ruim 30 shops in o.a. Haarlem, Rotterdam, Alkmaar en Oss doen mee aan de staking, die wordt ondersteund door de VOC en de Vereniging Voor Cannabis Consumenten. Meer informatie: www.coffeeshopstaking.nl.

Poster-actie
De VOC heeft duizenden full color stemadviesposters laten drukken voor verspreiding door Nederland, zowel in coffee- en growshops als op openbare aanplakborden. Centrale boodschap:

Nu of NOOIT!
Stem cannabis UIT de strafwet!
Stop de Hollandse Hennepoorlog!

Gratis posters bestellen? Mail naar info@voc-nederland.org

Fred Teeven, Cisca Joldersma, Frans Weisglas en Jesse Klaver (© Gonzo media)

Het echte ‘Hoofdlijnendebat drugsbeleid’ in de Tweede Kamer werd vier keer uitgesteld en daarna van de agenda afgevoerd, maar het slotdebat van het Cannabis Tribunaal ging gelukkig wel door. De discussie, geleid door oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas, leverde verrassende uitspraken op, met name van Fred Teeven (VVD). Grootste uitblinker was Jesse Klaver (24), nummer 7 op de kandidatenlijst van GroenLinks. Mede dankzij Klavers optreden koos de VOC GroenLinks als meest cannabisvriendelijke partij in haar stemadvies

Deelnemers:
Fred Teeven (VVD)
Cisca Joldersma (CDA)
Boris van der Ham (D66)
Jesse Klaver (GroenLinks)
Michiel van Nispen (SP)

Voorzitter:
Frans Weisglas

Commentatoren:
Gerd Leers (CDA, oud burgemeester Maastricht)
Hans van Duijn (ex-voorzitter Nederlandse Politiebond, actief voor LEAP)

Rechter:
Hendrik Kaptein (Hoogleraar rechtsfilosofie Universiteit Leiden)

Klik hiervoor PDF met de volledige tekst (29 pagina’s)

Michiel van Nispen (links) en Fred Teeven (© Gonzo media)

Citaten uit het slotdebat:

Michiel van Nispen (SP): “We zouden om te beginnen de successen van ons softdrugs-beleid uit moeten dragen in internationaal verband. We mogen best trots zijn op wat we de afgelopen jaren hebben bereikt. En dat gebeurt op het moment onvoldoende. En ik vind dat als de internationale regels ons verhinderen om dat beleid te kiezen dat wij zouden willen, dan moeten we er naar streven om die internationale regels aan te passen.”

Boris van der Ham (rechts) en Jesse Klaver (© Gonzo media)

Boris van der Ham (D66): “De grootste, gevaarlijkste drug die we in Nederland hebben is nog altijd alcohol. Dat gaan we niet verbieden, maar dat gaan we wel reguleren. Dat doen we al jaren, maar dat mag op een aantal punten zelfs strenger. Maar cannabis is ook weer niet te vergelijken met heroïne of met XTC. Alle soorten drugs verdienen hun eigen beleid. Dus houd op met alle drugs op één hoop gooien, maar maak specifiek beleid op elke drug.”

Fred Teeven begroet Gerd Leers (© Gonzo media)

Fred Teeven (VVD): “Wij denken dat het onderscheid tussen hard- en softdrugs, kijkend naar de risico’s die cannabis ook met zich meebrengt, in ieder geval de laatste tien jaar -ik weet dat daar verschillend over gedacht wordt- maar dat er niet een heel grote reden is om dat onderscheid heel geforceerd te gaan handhaven in een Opiumwet, die dan moet worden gewijzigd. De VVD voelt niks voor legalisatie van softdrugs, daar willen we absoluut niet aan beginnen.”

Gerd Leers (CDA): “Laten we nou toch eens aan deze slepende discussie in Nederland een einde maken. Laten we aan het moraliseren en theoretiseren en politiseren een einde maken, door te komen met een pragmatische invulling hoe we het dan willen realiseren. Daar zou ik nu de energie op in willen zetten: de praktijk eens  een rol laten spelen in plaats van elkaar de nek af te snijden over de inhoud.”

Cisca Joldersma (© Gonzo media)

Cisca Joldersma (CDA): “Ik wil u toch wijzen, ja, ik kan er niks aan doen, iemand die het helemaal niet eens is met ons beleid, maar dat boek van Yoram Stein geeft wel heel duidelijk aan dat we in Nederland natuurlijk ook een soort idealistisch beeld hebben gecreëerd rondom die cannabis. En als dat idealistisch denken rondom die cannabis niet zo groot was geweest, hadden we misschien nu veel beter met ons gedoogbeleid uit de voeten gekund.”

Jesse Klaver (GroenLinks): “Ik denk dat de gemiddelde puber heel graag de mensen wil ontmoeten die u ontmoet, want ik ben in ieder geval nog nooit iemand tegen gekomen die heeft gezegd dat er geen enkel gevaar kleeft aan softdrugs en het is gaan aanmoedigen. Het klinkt een beetje als een karikatuur.”

Boris van der Ham (D66): “We zijn het er allemaal over eens achter deze tafel dat het onder de achttien niet wenselijk is om cannabis te gebruiken. We weten ook dat jongeren onder de achttien daar wel degelijk op de een of andere manier aan komen. Dan moet je met open vizier jongeren tegemoet treden, vertellen wat er precies gebeurt als je dat te vaak gebruikt. Hetzelfde geldt trouwens voor alcohol.”

Teeven en Joldersma (© Gonzo media)

Fred Teeven (VVD): “Even voor de geschiedschrijving, dat is toch wel belangrijk. Ik heb gezegd: besloten clubs waar je lid van kan worden zodat je daar je softdrugs kunt halen, en natuurlijk moeten die besloten clubs bevoorraad worden. Maar we gaan eerst de criminaliteit uit deze bedrijfstak snijden en als die er uitgesneden is, dan gaan we eens kijken naar de bevoorrading.”

Boris van der Ham (D66): “Twee jaar geleden hoorde ik van Fred Teeven een ander verhaal, ik wil echt tegen de heer Van Duijn zeggen: op dat punt heeft de VVD wel degelijk een move gemaakt en dat is heel belangrijk. Ik hoor ook in de woorden van het CDA, in ieder geval lokaal, dat ze er praktischer mee bezig zijn dan een paar jaar geleden. En ik tel op dat punt mijn zegeningen echt.”

Vragensteller Meerten de Jong (© Gonzo media)

Meerten de Jong (bezoeker): “Ik denk dat we veel meer moeten kijken naar de schade van dit verbod. En hoe slecht de middelen gemaakt worden door dit verbod. Als u zegt wat het met jongeren doet, wat doet het dan niet met die kinderen wat voor troep er op die plant gespoten wordt, hoe slecht dat gecontroleerd wordt en wat het beleid in deze zin uitdraagt. Dat lijkt me veel schadelijker voor de maatschappij en voor die jongeren.”

Michael Veling (© Gonzo media)

Cisca Joldersma (CDA): “Even een reactie op het sluiten van de coffeeshops in Roosendaal, want u zegt de effecten in Breda zijn… nou, volgens mij is dat nog niet aangetoond. Ik vind dat u hier aan tafel daar wel gewoon eerlijk in moet zijn. Die waterbedeffecten die steeds worden genoemd, blijken zich bijna niet voor te doen, die zijn veel kleiner, dat heeft pas geleden in de krant gestaan. Dus u moet daar nou niet iets van maken wat gewoon niet klopt.”

Michael Veling (coffeeshophouder in Amsterdam): “Het liberale standpunt is dat de klanten in de coffeeshop met een bankpasje moeten betalen. Het argument is om witwassen tegen te gaan. Dan wil ik aan de heer Teeven een oproep doen om het voor mij als coffeeshophouder mogelijk te maken dat ik uitsluitend met mijn giropas mijn bevoorraders kan betalen. Want dán doen we iets wat witwassen naar de achterdeur  voorkomt.”

Jesse Klaver (links) en Boris van der Ham (© Gonzo media)

Cisca Joldersma (CDA): “Als u steeds mij in het verdomhoekje wil zetten, dan komen we niet tot de kern van de problematiek. En de kern van de problematiek is dat in Nederland tien, twintig jaar, en Yoram Stein geeft het voorbeeld van het Trimbos Instituut in zijn boek, die steeds heeft gezegd van: nee, hoor, cannabis is niet verslavend.”

Jesse Klaver (GroenLinks): “Ik denk dat het heel onverstandig is als we allemaal op zoldertjes -wat je nu hebt- veertig plantjes gaan kweken. Maar de kwekerij waar nu over wordt gesproken [Bedrocan, red.] levert niet de allerbeste kwaliteit op. En volgens mij is dit een punt waarop ik gesteund zou moeten worden door de VVD en D66: marktwerking zou wellicht geen slecht idee zijn. Het moet een markt zijn met voldoende concurrentie, we hoeven dat niet met zes enorme plantages te regelen. Als er maar voldoende concurrentie is, voldoende kwaliteitsnormen. Eigenlijk werkt het hetzelfde als met de banken: ze zijn levensgevaarlijk en daarom moet je regels stellen.”

Evert de Verdamper (© Gonzo media)

Boris van der Ham (D66): “Ik vind de stelling dat je de coffeeshops klein moet houden en dat je in sommige gevallen meer coffeeshops moet hebben, op zich een interessante theoretische stelling. Maar in de praktijk zal je zien dat heel veel buurten er helemaal niet op zitten te wachten. Dus we zitten gewoon door de praktijk van het niet reguleren van de achterdeur met een groot probleem. Omdat de buurten geen nieuwe coffeeshops willen toestaan -waar ik me ook wel iets bij voor kan stellen soms- terwijl als je het heel erg gaat verdichten, dan heb je weer het probleem van die aanzuigende werking. Wat dat betreft zitten we nog steeds in een kramp, een houdgreep, waar we alleen maar uit kunnen komen als we ook de achterdeur goed reguleren.”

Evert de Verdamper: “Waarom doen we zo moeilijk als we allemaal weten dat er per dag tien doden vallen van de alcohol en jongeren van vijftien, zestien in het ziekenhuis belanden in een coma, terwijl er van marihuana nooit één dode is gevallen? Waarom toch steeds moeilijk doen over de marihuana? Waarom moeten we pasjes hebben, als iemand zich gewoon kan verzuipen in de kroeg? Waarom doen we hier zo moeilijk, mijne dame en heren van de politiek, over een plantje?”

Hans van Duijn, dagvoorzitter Michael Schaap en Nicole Maalsté (© Gonzo media)

Nicole Maalsté (sociologe): “Ik wil ingaan op wat de heer Teeven zei: eerst de hennepteelt aanpakken die bedoeld is voor de export en vervolgens kunnen we kijken naar regulering van de achterdeur. Ik vraag me werkelijk af hoe u zich dat voorstelt. Want op dit moment is het gewoon allemaal illegaal, dus hoe wilt u dat onderscheid maken? (…) Kijk, de getallen die genoemd worden, dat hoor ik iedere keer, tachtig procent, waar komen die vandaan? Dat kunnen we helemaal niet weten, want het is allemaal illegaal. Dus die getallen zijn gewoon uit de duim gezogen.”

Hans van Duijn (© Gonzo media)

Hans van Duijn (voormalig voorzitter Nederlandse politiebond): “Ik heb vanmorgen gezegd dat de tachtig procent die naar het buitenland gaat niet klopt. Er is geen spoor van bewijs. Niet één snipper van bewijs.”

Jan Sennema (bezoeker): “Ik wou graag aandacht vragen voor een aspect wat ik in al deze discussies door de jaren heen mis. En dat is wat ik de verborgen meerwaarde van cannabis zou willen noemen. De discussie gaat namelijk altijd over patiënten -doodzieke mensen- of over tieners met problemen. Een tussenweg is er niet. Terwijl negentig procent van de gebruikers een enorme meerwaarde ontleent aan het gebruik. Heel veel mensen gebruiken cannabis om te ontspannen, hoeven daardoor niet naar de dokter om Valium of andere pillen te halen. Veel mensen die ADHD hebben dempen dat met cannabis. En hoeven dus ook niet naar de apotheek om het ziekenfonds te belasten.

Jan Sennema (© Gonzo media)

En er zijn mensen die religieuze, mystieke ervaringen hebben met dat middel, die kunnen emotionele problemen verwerken. Denk eens aan al die muziek die er door de decennia heen gemaakt is onder invloed van marihuana, al die prachtige jazzmuziek, de Beatles, alles wat u de hele dag op de radio hoort: grote kans dat het onder invloed van marihuana is gemaakt. Zou u dat ook allemaal willen verbieden?”

Inleiding Freek Polak, psychiater, actief voor Stichting DrugsbeleidENCODen VOC:

Citaat:

Freek Polak en presentator Michael Schaap

“Tijdens het kabinet Balkenende IV zouden geen experimenten worden opgezet met regulering van de achterdeur van de coffeeshops. Wel is een intensieve jacht geopend op de wietteelt, wat in feite ook een experiment is met regulering van de achterdeur. Formeel was de wietteelt natuurlijk al crimineel, maar in reactie op de hardere aanpak werd de branche professioneler, en in een verbodseconomie betekent dit dat er meer geweld wordt toegepast. Dit was allang bekend en dus te voorspellen, maar het wordt nu door sommige politici gebruikt als argument om de aanpak nog weer verder te verharden.”

Klik hiervoor volledige tekst Freek Polak in PDF

Speech Gerd Leers, voormalig burgemeester van Maastricht en CDA-coryfee:

Gerd Leers

Citaat:
“Twaalf jaar lang heb ik hier aan de overkant gewerkt als lid van de Tweede Kamer. Twaalf jaar lang meende ook ik dat je de drugsoverlast kon bestrijden door het gebruik te verbieden en de boel keihard aan te pakken. Totdat ik in 2002 burgemeester van Maastricht werd. Ik kwam als het ware onder de Haagse kaasstolp uitgekropen en stond ineens met de poten in de modder. (…) Het is absoluut noodzakelijk dat de EU-regeringen hun krampachtigheid afleggen, accepteren dat cannabis, net als alcohol, deel uit maakt van onze genotmiddelenindustrie. En dat juist het reguleren daarvan leidt tot harm reduction en minder criminaliteit.
We kunnen niet langer voortgaan op de huidige weg. Het moet anders. Dat hebben ook landen als Tsjechië, Spanje, Portugal begrepen. En zelfs Obama lijkt zich te willen gaan ontdoen van de kramp van de zero tolerance. Ik denk dat de tijd rijp is voor een Europa Conferentie: een conferentie van vooral een practische aanpak. Niet een conferentie van moraliseren en politiseren, maar van reguleren en implementeren. ”

Klik hiervoor volledige tekst Gerd Leers in PDF

Inleiding Nicole Maalsté, sociologe, onderzoeker cannabisbranche, auteur van o.m. Polderwiet:

Nicole Maalsté

Citaat:
“Uit allerlei onderzoeken is inmiddels gebleken dat de harde aanpak van de politie de georganiseerde criminelen juist in de kaart heeft gespeeld. De cannabissector is mede onveiliger en crimineler geworden door die harde aanpak. Nu de hennepteelt officieel als nationale dreiging is benoemd, is de kans groot dat deze trend zich verder zal doorzetten.
(…)
Om weer terug te komen op de beginvraag: Is Nederland veiliger geworden door het cannabisverbod? Het antwoord is nee! Nederland is niet veiliger geworden door het cannabisverbod. De cannabiscriminaliteit wordt door het verbod kunstmatig in stand gehouden. Een simpele filosfische optelsom leert ons dat er geen cannabiscriminaliteit is, als er geen cannabisverbod is.”

Klik hiervoor volledige tekst Nicole Maalsté in PDF.

Speech Hans van Duijn, voormalig voorzitter Nederlandse politiebond, actief voor Lesscrime.nlen Law Enforcement Against Prohibition:

Citaat:

V.l.n.r.: Hans van Duijn, Michael Schaap en Nicole Maalsté

“In Nederland, maar ook in andere landen, ook in landen waar de repressie veel hoger is, daar is het verkrijgen van niet toegestane middelen de gewoonste zaak van de wereld. Je hoeft maar met je vingers te knippen, geld neer te leggen, en je hebt het. En als je Leers moet geloven, en het is overigens ook zo: als je het niet wil, zijn er altijd wel lieden die de markt willen uitbreiden en je eraan willen helpen, ongevraagd. Als je dat nou als parlementariër kunt weten, dan is het geen kwestie van dommigheid, dan is het een kwestie van misbruik van wat ik maar even noem de angstgevoelens van het publiek, die je zelf oproept.”

Klik hiervoor volledige tekst Hans van Duijn in PDF.

Slotwoord Dries van Agt, voormalig minister van justitie en minister president, politieke vader van het gedoogbeleid en CDA-coryfee:

Citaat:

Dries van Agt

“Mede in het licht van het feit dat cannabis zo extra in de klem is gehouden al die tijd, zouden we het eindelijk moeten verlossen uit de klauwen van de strafwet, althans voor wat betreft handel ter aanlevering aan coffeeshops of andere nette instituten. (…) Belangrijk is hierbij tevens dat onze zorg om de jongeren beter zou kunnen worden aangepakt. Het is razend moeilijk om georganiseerde voorlichting te geven over iets dat er eigenlijk helemaal niet mag zijn. En dat geldt natuurlijk idem voor kwaliteitscontrole.
Vrienden, ende desespereert niet! Aldus sprak Willem van Oranje naar mijn beste weten en zo moeten wij ook spreken. Want het moge even kil zijn, het seizoen is niet met ons, niet alleen buiten maar ook, als ik het hier allemaal hoor… Maar uiteindelijk zal het inzicht dat zoals wij het graag zien -met niet vergeten: de varianten binnen de kring- een aanmerkelijke wijziging van het huidige systeem onvermijdelijk zal blijken en dus zal gebeuren!”

Klik hiervoor volledige tekst Dries van Agt in PDF.

Alle foto’s © Gonzo media (publicatie alleen na schriftelijke toestemming)

Dagblad De Pers: Zakjes wiet in de schappen van Albert Heijn

“Het Nederlandse softdrugsbeleid gaat eindelijk veranderen. De vraag is alleen hoe snel. (…) Oud-burgemeester Gerd Leers van Maastricht, nota bene een CDA-prominent, liet gisteren duidelijk blijken wat hij vindt van ons softdrugsbeleid. Hij zei dat tijdens een discussie van de Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod (VOC): het Cannabistribunaal, met onderzoekers, politici en anderen uit het veld. Onder wie dus Leers, die als Kamerlid vond dat drugs verboden moesten worden, maar als burgemeester ontdekte dat dat niet werkt. ‘Door te verbieden dwing je de consumptie niet terug. In landen om ons heen ligt het gebruik hoger.’ Cannabisteelt, handel en verkoop moeten worden gereguleerd, vindt Leers. En politici die dat niet erkennen zijn bezig met politiseren en moraliseren, omdat ze niet naar de feiten kijken.”

Klik hiervoor het hele artikel.

NRC Weblog Recht en Bestuur: ‘Maak einde aan cannabisverbod’

“CDA’er Gerd Leers blijft zich afzetten tegen het standpunt dat zijn partij inneemt op het terrein van cannabis. Hij pleit al jarenlang voor legalisering en regulering van softdrugs, terwijl het CDA het liefst alle coffeeshops wil sluiten. Tijdens het Cannabis Tribunaal gisteren in het Haagse café Dudok haalde Leers fel uit naar politiek Den Haag. ‘We blijven te veel hangen in de discussie of cannabis goed of slecht is en of je voor of tegen bent. Daar schieten we geen meter mee op, we moeten ons richten op oplossingen.’”

Klik hiervoor het hele artikel, inclusief lezersreacties

Argos (VPRO / Radio 1): Het gedoogbeleid

“De Nederlandse war on drugs is aan het escaleren. Minister Hirsch Ballin van justitie diende begin april een voorstel in om de oorlog tegen de handel en teelt van wiet verder op te voeren. Iedere betrokkenheid bij grootschalige hennepteelt wordt strafbaar, niet alleen de teler maar ook de elektricien die het licht of de growshop die de installaties aanlegt. Maar aan de voordeur van de ruim 700 coffeeshops kun je gewoon je wiet of hasj bestellen, betalen en meenemen. Hoe staat het met het Nederlandse gedoogbeleid? Wat zijn de perspectieven van de harde lijn die het kabinet voorstaat? Is legalisering wenselijk? Is het ooit haalbaar? In Argos een verslag van het Cannabis Tribunaal dat afgelopen maandag in Den Haag plaatsvond. Met daarin medegrondlegger van het gedoogbeleid oud-premier Dries van Agt, ex-burgemeester van Maastricht Gerd Leers en Hans van Duijn, oud voorzitter van de Politiebond. Aansluitend een debat met Cisca Joldersma van het CDA, Lea Bouwmeester van de PvdA en Henk van de Bunt, hoogleraar criminologie aan de Erasmus universiteit in Rotterdam.”

Klik hierom de uitzending te beluisteren (begint na zo’n drie minuten)

Blikopnieuws.nl: SP: ‘Legaliseren softdrugs een verstandige keus’

“Het Nederlandse drugsbeleid moet op de schop, de verkoop en teelt van softdrugs moet worden gelegaliseerd. Dat bepleitte SP-kandidaat-Kamerlid Michiel van Nispen maandag op het Cannabis Tribunaal in Den Haag. Van Nispen: ‘Het legaliseren van softdrugs heeft veel voordelen. Het is uiteindelijk juist beter voor de volksgezondheid, je kunt gerichter controleren en voorlichting geven en je haalt cannabis uit de criminele sfeer. Het debat over het drugsbeleid kon de afgelopen jaren niet worden gevoerd omdat CDA en PvdA elkaar in de haren vlogen. Dat moet na de verkiezingen van 9 juni direct echt anders.’”

Klik hiervoor het hele artikel

Goedemorgen Nederland (KRO tv):
Oproep: legaliseer zowel soft- als harddrugs

“Een opmerkelijke oproep van de voormalig voorzitter van de Nederlandse politiebond, Hans van Duijn om alle drugs te legaliseren. Tegenstanders van het gedoogbeleid van softdrugs zeggen dat Nederland met dit soepele beleid juist een trekpleister wordt voor drugstoeristen. Hoe is dat te voorkomen? En hij claimt dat door legalisering één derde van de zware criminaliteit in Nederland zal verdwijnen en vertelt waar hij dat op baseert.”

De uitzending is hierte bekijken, klik hiervoor de betreffende webpagina

Edith Ringnalda: Aan de “buis” gekluisterd

Het eerste en meest uitgebreide verslag van het Cannabis Tribunaal tot op heden komt op naam van Edith Ringnalda, schrijfster en weduwe van Simon Vinkenoog. Slechts een paar uur na afloop zette zij de dag op een rijtje op haar weblog Edithringnalda.nl. Citaat:

“Ik herinnerde mij hoe Simon en ik op 1 en 2 december 2008 aan de ‘buis’ gekluisterd zaten te kijken en luisteren naar het eerste Cannabis Tribunaal, zich afspelend in het hol van de leeuw, Nieuwspoort. Was er iets nieuws onder de zon, vroeg ik mij af en ja, dat was er. (…) Op deze Dag van de Persvrijheid deed Van Duijn een klemmend appèl op journalisten: “Stel heel lastige vragen – Het wordt tijd dat de journalistiek zijn taak ook hier vervult. Het roer zal omgaan, het kan niet anders”. En een lange lijst namen volgde van zogenaamde opponenten die allen niet wilden komen uitleggen waarom zij Cannabis wensen te verbieden; van Rouvoet tot Ter Horst. Want zij weten wel beter: er is geen reden voor een verbod; dit beleid werkt averechts, willens en wetens weggegooid geld. Ze moesten zich diep schamen.”

Klik hiervoor de weblog van Edith Ringnalda, een van de tien sprekers tijdens Cannabis Bevrijdingsdag op zaterdag 8 mei in het Westerpark in Amsterdam.

Dichtbij Nederland (NPS radio): interview met Freek Polak

Op 30 april was VOC-er Freek Polak te gast bij het NPS radioprogramma Dichtbij Nederland om te praten over het Cannabis Tribunaal en de waanzin van het verbod.
De uitzending is hierterug te luisteren: scrol naar 18:20 minuten.

Meer…

Cameraploegen van NOVA en Document (NCRV) hebben opnamen gemaakt van het Cannabis Tribunaal 2010, die later zullen worden uitgezonden. In de loop van dit jaar brengt de Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod opnieuw een dvd uit met een registratie van het Cannabis Tribunaal.

Alle foto’s © Derrick Bergman – Gonzo media

Klik op een foto voor een grote versie

Freek Polak, vlak voor aanvang van het tweede Cannabis Tribunaal

Gerd Leers, voormalig burgemeester van Maastricht en CDA prominent

Leers: "We moeten af van het gemoraliseer en het gediscussieer tussen voor- en tegenstanders."

Gerd Leers en voorzitter Michael Schaap

Hans van Duijn, ex-voorzitter Nederlandse Politiebond, actief voor Lesscrime.nl en LEAP (Law Enforcement Against Prohibition)

Nicole Maalsté, sociologe en onderzoekster van de cannabiswereld, tijdens haar inleiding

Gerd Leers leest Cisca Joldersma, drugswoordvoerder CDA in de Tweede Kamer, voor uit het boekje van het eerste Cannabis Tribunaal, in 2008

De Kamerleden bij aanvang van het slotdebat. V.l.n.r. Michiel van Nispen (SP), Fred Teeven (VVD), Cisca Joldersma (CDA), voorzitter Frans Weisglas, Jesse Klaver (GroenLinks) en Boris van der Ham (D66)

V.l.n.r. Fred Teeven, Cisca Joldersma, Frans Weisglas, Jesse Klaver en Boris van der Ham

Fred Teeven krijgt een veeg uit de pan van rechtbankvoorzitter Hendrik Kaptein

Hendrik Kaptein, rechstfilosoof aan de Universiteit Leiden, velt zijn oordeel over de kwaliteit van de argumentatie

V.l.n.r. Michiel van Nispen, Fred Teeven en Cisca Joldersma

Egbert Tellegen, auteur van 'Het utopisme van de drugsbestrijding' stelt een vraag

Dries van Agt spreekt het slotwoord van het Cannabis Tribunaal 2010

Dries van Agt: "Ik ben de meest gefrustreerde mens in deze zaal vandaag."

Van Agt: "Het Enkelvoudig Verdrag laat niet geringe ruimte voor een eigen Nederlands beleid, afwijkend van hetgeen nu wordt gevoerd."

Van Agt: "We zouden cannabis eindelijk moeten verlossen uit de klauwen van de strafwet."

Alle foto´s © Derrick Bergman / Gonzo media

Bekijk hieronder een korte versie van het slotwoord van Dries van Agt, voormalig minister van justitie, minister president en CDA-coryfee. Van Agt riep de politiek op om cannabis eindelijk te bevrijden uit de klauwen van het strafrecht. Binnenkort komt meer tekst en beeld beschikbaar via deze site en die van de Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod.

De organisatie dankt alle bezoekers, internetkijkers, sprekers, sponsors en medewerkers die het Cannabis Tribunaal 2010 mogelijk hebben gemaakt.

De beide Kamerleden vertegenwoordigen twee bijna tegengestelde politieke visies: De SP wil cannabis legaliseren, terwijl de VVD sinds het aantreden van Fred Teeven een zero tolerance beleid voor cannabis bepleit. Lea Bouwmeester, woordvoerder drugsbeleid van de PvdA, bevestigde eerder al haar deelname aan het slotdebat van het Cannabis Tribunaal.

In de acht jaar dat Leers burgemeester van Maastricht was, vroeg hij onvermoeibaar aandacht voor de hypocrisie van het Nederlandse cannabisbeleid. Zo organiseerde hij op 21 november 2008 de ‘bestuurlijke top drugsbeleid’ in Almere, bekend geworden als de ‘Wiet-top’. Belangrijkste conclusie: “Het is noodzakelijk over te gaan tot regulering en beheersing van de achterdeur (productie en handel). Te beginnen met een georganiseerde en gemonitorde pilot.” Ruim dertig burgemeesters onderschreven de uitkomsten van deze top en de aanbevelingen aan het kabinet.

Gerd Leers zal spreken tijdens de eerste hoorzitting van het Cannabis Tribunaal:
Met de laarzen in de modder: lokale bestuurlijke problemen als gevolg van het cannabisverbod.